Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- users:rosenke:blog:20071213-ladenschluss [2007-12-13 23:57] – rosenke
+++ users:rosenke:blog:20071213-ladenschluss [2018-05-21 13:03] (current) – Discussion status changed rosenke
@@ Line 11: / Line 11: @@
 Es ist jetzt nicht so, daß ich diese Kommentarfunktion jemals bei der Süddeutschen oder einer anderen Zeitung genutzt hätte, aber irgendwie hinterläßt eine solche Aktion schon einen schalen Geschmack. Gutmütig könnte man jetzt auf die [[http://www.heise.de/newsticker/meldung/100223/|einstweilige Verfügung gegen Niggemeier]] verweisen, die eine Zensur der Kommentare nahelegt, man könnte auch ins Feld führen, daß eine auch nächtliche Moderation teuer ist und deswegen vermieden werden sollte. Gleichzeitig muß man sich dann natürlich fragen, wer bei solchen Öffnungszeiten denn überhaupt noch kommentieren kann und soll.
-Betrachtet man nun den von Rötzer ebenfalls zitierten Artikel von [[http://medien.uni-trier.de/leben/medienmenschen/nachgefragt-onlinejournalismus/bernd-graff.html|Bernd Graff]] [[http://www.sueddeutsche.de/computer/artikel/211/146869/|Web 0.0]] (Die neuen Idiotae), in dem dieser das Internet als
+Betrachtet man nun den von Rötzer ebenfalls zitierten Artikel von [[http://medien.uni-trier.de/leben/medienmenschen/nachgefragt-onlinejournalismus/bernd-graff.html|Bernd Graff]] //[[http://www.sueddeutsche.de/computer/artikel/211/146869/|Web 0.0]] (Die neuen Idiotae)//, in dem dieser das Internet als
 > Debattierklub von Anonymen, Ahnungslosen und Denunzianten
@@ Line 42: / Line 42: @@
 So wie die B*LD, oder sind die nicht etabliert?
-Ach, ach. Irgendwie weiß man nicht so recht, was dieser Artikel eigentlich sollte. Selbstversicherung des Lesers, daß er auf der richtigen Seite ist, ie. nicht der des pösen Internets? Wiedergabe von Allgemeinplätzen? Mahnung bezüglich der Unsicherheit des Wissens? Oder schlichtweg ein [[wpde>Troll (Netzkultur)|Troll]]? Darüber können sich ja die professionellen Journalisten bei der Süddeutschen den Kopf zerbrechen, aber bitte nur zwischen 08.00 und 19.00 Uhr.
+Ach, ach. Irgendwie weiß man nicht so recht, was dieser Artikel eigentlich sollte. Selbstversicherung des Lesers, daß er auf der richtigen Seite ist, ie. nicht der des pösen Internets? Wiedergabe von Allgemeinplätzen? Redefinition der etablierten Medien auf seriöse solche, mit Ausblendung aller Medien, die nicht so seriös sind? Mahnung bezüglich der Unsicherheit des Wissens? Oder schlichtweg ein [[wpde>Troll (Netzkultur)|Troll]]? Darüber können sich ja die professionellen Journalisten bei der Süddeutschen den Kopf zerbrechen, aber bitte nur zwischen 08.00 und 19.00 Uhr.
+===== Nachtrag vom 23.12.2007 =====
+Stefan Niggemeier kommentierte in der vergangenen Woche in der taz: [[http://www.taz.de/1/leben/medien/artikel/1/die-arroganz-der-netznoergler|Die Arroganz der Papierverfechter]]
 {{tag>medien}}
-~~DISCUSSION~~
+~~DISCUSSION:closed~~