Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
| studium:innocenz3:excerpte [2006-03-19 16:40] – Misc rosenke | studium:innocenz3:excerpte [2006-03-22 17:48] (current) – rosenke | ||
|---|---|---|---|
| Line 6: | Line 6: | ||
| * am Todestag Coelestins III. zum Papst gewählt, trotz seines jungen Alters (37 Jahre) | * am Todestag Coelestins III. zum Papst gewählt, trotz seines jungen Alters (37 Jahre) | ||
| * Studium in Paris, Bekanntschaft mit Stephen Langton aus dieser Zeit | * Studium in Paris, Bekanntschaft mit Stephen Langton aus dieser Zeit | ||
| - | * in späteren Schriften | + | * in späteren Schriften |
| * Pilgerfahrt nach Canterbury Anfang 1187 | * Pilgerfahrt nach Canterbury Anfang 1187 | ||
| * Studium in Bologna | * Studium in Bologna | ||
| Line 19: | Line 19: | ||
| * Verbot die kirchliche Jurisdiktion zu Ungunsten der Laien auszudehnen, | * Verbot die kirchliche Jurisdiktion zu Ungunsten der Laien auszudehnen, | ||
| * Einschränkung der Gewalt des Papstes durch das //ius divinum//: Beispiel Ehe Philipps von Frankreich (27) | * Einschränkung der Gewalt des Papstes durch das //ius divinum//: Beispiel Ehe Philipps von Frankreich (27) | ||
| - | * Lösung von Treueiden nicht als wleltliche | + | * Lösung von Treueiden nicht als weltliche |
| * Gewissensfreiheit (28) | * Gewissensfreiheit (28) | ||
| * Papst kann jederzeit in den Machtbereich anderer Kirchenoberer eingreifen | * Papst kann jederzeit in den Machtbereich anderer Kirchenoberer eingreifen | ||
| Line 57: | Line 57: | ||
| * 1210 teilweise Freigabe der kirchlichen Wahlen in Polen | * 1210 teilweise Freigabe der kirchlichen Wahlen in Polen | ||
| * Auseinandersetzung mit Venedig um die Kirche des Lateinischen Kaiserreiches: | * Auseinandersetzung mit Venedig um die Kirche des Lateinischen Kaiserreiches: | ||
| - | * Innocenz III. hält an Immunität eigenem Gerichtsstand und bürgerlicher Lastenfreiheit für den Klerus fest - außer es wurde verzichtet | + | * Innocenz III. hält an Immunität, eigenem Gerichtsstand und bürgerlicher Lastenfreiheit für den Klerus fest - außer es wurde verzichtet |
| * besondere Probleme in Portugal und den lombardischen Städten, da diese auf Geldeinnahmen durch Besteuerung des Klerus angewiesen waren | * besondere Probleme in Portugal und den lombardischen Städten, da diese auf Geldeinnahmen durch Besteuerung des Klerus angewiesen waren | ||
| - | * Vorgehen gegen Stadtstaaten | + | * Vorgehen gegen Stadtstaaten härter als gegen Könige |
| ====Im Zwange der Politik==== | ====Im Zwange der Politik==== | ||
| Line 74: | Line 74: | ||
| * Speyerer Protest als Möglichkeit für den Papst auf Einladung in den Thronstreit einzugreifen | * Speyerer Protest als Möglichkeit für den Papst auf Einladung in den Thronstreit einzugreifen | ||
| * nach anfänglichen Erfolg schlagen die Rekuperationen mehr oder minder fehl; Markward versucht Sizilien zu erobern und Friedrich II. in seine Gewalt zu bringen | * nach anfänglichen Erfolg schlagen die Rekuperationen mehr oder minder fehl; Markward versucht Sizilien zu erobern und Friedrich II. in seine Gewalt zu bringen | ||
| - | * Wechsel Innocenz III. in das Lager Ottos IV.: Beeinflußung der Fürsten zugunsten Ottos IV., Kontakte zu den Königen von Frenkreich | + | * Wechsel Innocenz III. in das Lager Ottos IV.: Beeinflußung der Fürsten zugunsten Ottos IV., Kontakte zu den Königen von Frankreich |
| * Anerkennung der Rekuperationen durch Otto IV., keine selbständige Italienpolitik Ottos IV. | * Anerkennung der Rekuperationen durch Otto IV., keine selbständige Italienpolitik Ottos IV. | ||
| * 1200/01 Innocenz erkennt Otto IV. an | * 1200/01 Innocenz erkennt Otto IV. an | ||
| Line 87: | Line 87: | ||
| * 01.11.1201: Eroberung Palermos und Friedrich II. durch Markward | * 01.11.1201: Eroberung Palermos und Friedrich II. durch Markward | ||
| * nach dem Tod Markwards 1202 nähern sich Familiaren Innocenz III. an | * nach dem Tod Markwards 1202 nähern sich Familiaren Innocenz III. an | ||
| - | * Abwehr des staufischen | + | * Abwehr des staufischen |
| * 1207: Friedensverhandlungen mit Philipp von Schwaben ermöglichen Innocenz III. diesen zu absolvieren und nun seine Wahl zu betreiben | * 1207: Friedensverhandlungen mit Philipp von Schwaben ermöglichen Innocenz III. diesen zu absolvieren und nun seine Wahl zu betreiben | ||
| * Philipp von Schwaben musste große Zugeständnisse machen, da die Stellung Innocenz III. im Reich zwar schwach war, aber in Italien selbst stark | * Philipp von Schwaben musste große Zugeständnisse machen, da die Stellung Innocenz III. im Reich zwar schwach war, aber in Italien selbst stark | ||
| Line 118: | Line 118: | ||
| * Verpflichtung zu Provinzialsynoden/ | * Verpflichtung zu Provinzialsynoden/ | ||
| * Gesetzgebung bezüglich unterscheidender Kleidung bei Juden und Muslimen, Ausgehverbot für diese an Kartagen | * Gesetzgebung bezüglich unterscheidender Kleidung bei Juden und Muslimen, Ausgehverbot für diese an Kartagen | ||
| - | * Versorgung von geweihten | + | * Versorgung von Geweihten |
| * Finanzierung der Kurie durch Pfründe gescheitert | * Finanzierung der Kurie durch Pfründe gescheitert | ||
| * Ausdehnung des Inquisitionsprozesses | * Ausdehnung des Inquisitionsprozesses | ||
| Line 134: | Line 134: | ||
| * Genossenschaft des heiligen Franz: Laienvereinigung, | * Genossenschaft des heiligen Franz: Laienvereinigung, | ||
| * Armutsprivileg für heilige Klara | * Armutsprivileg für heilige Klara | ||
| - | * Verbot von Ordensneugründungen auf dem 4. Lateranum, i.e. es durften keine neuen //ordines// (Regeln) genehmigt werden, alte Regeln konnten übernommen werden, vgl. Dominikaner.\\ | + | * Verbot von Ordensneugründungen auf dem 4. Lateranum, i.e. es durften keine neuen //ordines// (Regeln) genehmigt werden, alte Regeln konnten übernommen werden, vgl. Dominikaner. Dieses Verbot geht vermutlich nicht auf Innocenz III. zurück |
| - | Dieses Verbot geht vermutlich nicht auf Innocenz III. zurück | + | |
| * summa (185) | * summa (185) | ||
| ====Verteidiger des Glaubens==== | ====Verteidiger des Glaubens==== | ||
| + | * Gewaltsames Vorgehen kein Widerspruch zum Hirtenamt Innocenz III. | ||
| + | * Albigenserkreuzzug als königliche Strafexpedition geplant | ||
| + | * nachdem Philipp II. wegen Johann Ohneland und den Angelegenheiten im Reich nicht für den Oberbefehl zu gewinnen war, wurde Arnald, Abt von Citeaux bestellt | ||
| + | * Zerwürfnis Arnald/ | ||
| + | * Innocenz III. eher milde gestimmt, Arnald eher kompromißlos | ||
| + | * Durchführung des Kreuzzuges (189): | ||
| + | * Simon von Montfort | ||
| + | * nach Eroberung Béziers und Carcasonnes Hoffnung Innocenz' | ||
| + | * Herren und Städte verpflichteten sich eidlich gegen Häretiker vorzugehen | ||
| + | * Vorgehen der Legaten gegen Raimund von Toulouse zuerst ohne Deckung durch Innocenz III. | ||
| + | * Innocenz III. bestätigt nach Vorgehen Raimunds von Toulouse gegen Kreuzheer die Legatensprüche zu Ungunsten Raimunds von Toulouse | ||
| + | * nach Fürsprache Peters II. von Aragón wendet Innocenz III. seine Gunst von seinen Legaten und Simon ab: Kreuzzug ins heilige Land wichtiger als Ketzerkreuzzug | ||
| + | * keine endgültige Lösung für eine der Parteien Raimund von Toulouse wird wieder eingesetzt, jedoch nicht zu kanonischen Reinigung zugelassen | ||
| + | * Entsendung eines Kardinallegaten, | ||
| + | * Peter von Benevent stellte als Kardinallegat den Frieden her | ||
| + | * Absolution der Stadt Toulouse, Raimunds von Toulouse u.a. | ||
| + | * Legatenkonzil spricht sich für die Übertragung der Grafschaft Toulouse aus | ||
| + | * endgültige Lösung des Streits um Toulouse auf dem 4. Lateranum zu Ungunsten Raimunds von Toulouse: Innocenz III. wollte wohl Raimund restituieren, | ||
| + | * Innocenz III. im Ketzerprozess vorsichtig, Beschuldigte erhalten Rechtsbeistand, | ||
| + | * Milderung der Strafbestimmungen für Häretiker, Verschärfung für die Anhänger (Infamie) | ||
| + | * zeitweise Förderung der Häresie durch Innocenz III. in Italien, da er häufig Interdikte verhängte im Kampf mit den italienischen Städten | ||
| + | ====Um die Einheit der Kirche==== | ||
| + | * 1204: Zwangsvereinigung der griechischen und lateinischen Kirche | ||
| + | * zunächst Annäherung an die Kirchen Serbiens, Bulgariens, Albanien und Rutheniens | ||
| + | * Innocenz III. sieht die Ostkirche nicht als gleichberechtigte Partnerin, sondern als ungehorsame Abspaltung: Zwangsunion als gelungene Wiedervereinigung | ||
| + | * ein Grund des Schismas: Verwendung von gesäuertem Brot bei den Griechen | ||
| + | * Innocenz III. verbietet Griechen | ||
| + | * das Abwaschen der Altäre | ||
| + | * Wiederholung der Taufe, wenn bereits lateinisch getauft worden war | ||
| + | * sonst Beibehaltung der Riten und Gesetze der Ostkirche (Priesterehe) (217) | ||
| + | * summa (219) | ||
| - | ====Im Zwange der Politik==== | + | ====Für das Erbteil des Gekreuzigten==== |
| - | ====Im Zwange | + | * spanischer " |
| - | ====Im Zwange | + | * Unterordnung aller Angelegenheiten unter den Kreuzzug nach Jerusalem |
| - | ====Im Zwange | + | * Christen im Orient gespalten: z.B. antiochianischer Erbfolgestreit |
| - | ====Im Zwange der Politik==== | + | * Neubesetzung |
| - | ====Im Zwange | + | * 31.12.1199: Kreuzzugssteuern für Klerus und nicht-privilegierte Orden (1/40), Innocenz III. und Kardinäle 1/10 |
| - | ====Im Zwange der Politik==== | + | * 4. Kreuzzug an Geldmangel gescheitert |
| + | * Eroberung Zaras und Konstantinopels nicht mit von Innocenz III. gebilligt. Vorgehen Innocenz III. gegen Eroberung Zaras schwach bis halbherzig, um Überfahrt nicht zu gefährden. Eroberung Konstantinopels unvorhergesehen. | ||
| + | * Aneignung Konstantinopels von Innocenz III. jedoch nachträglich bejubelt | ||
| + | * Rückstellung des Kreuzzugs, um lateinisches Kaisertum in Konstantinopel zu stützen (1205) | ||
| + | * Frühjahr 1213: Kreuzzugsaufruf | ||
| + | * keine strenge Prüfung | ||
| + | * Kreuzzugssteuer auf dem 4. Lateranum beschlossen: | ||
| + | * allgemeiner Friede für vier Jahre | ||
| + | * Seestädte sollen Boote etc. als ihren Beitrag stellen | ||
| + | * Teilnahme von drei Königen: Friedrich II., Johann Ohneland, Andreas von Ungarn | ||
| + | |||
| + | ====Der Mensch==== | ||
| + | * hochgebildet (Girald) | ||
| + | * auch zu Scherzen aufgelegt | ||
| + | * Bauprojekte an Lateran und Vatikan | ||
| + | * " | ||
| + | * kein Arbeitsfanatiker | ||
| + | * Schriftsteller | ||
| + | * Choleriker(? | ||
| + | * freigiebig | ||
| + | * Glaube als konstitutives Element für Sakramente und dergleichen | ||
| + | * Schriftum Innocenz' | ||
| + | * Innocenz III. skrupellos? Ehe wurde auch bei Opportunität nicht angetastet | ||
| + | * Innocenz III. nicht machtversessen | ||
| + | |||
| + | ====Der Spruch | ||
| + | * summa summarum (255) | ||
| =====Gerhard Baaken: Der deutsche Thronstreit auf dem IV. Laterankonzil===== | =====Gerhard Baaken: Der deutsche Thronstreit auf dem IV. Laterankonzil===== | ||
| Line 169: | Line 225: | ||
| * Innocenz III. bietet auch der Partei Ottos IV. Gehör | * Innocenz III. bietet auch der Partei Ottos IV. Gehör | ||
| * diese wendet sich nicht nur an den Papst, sondern an das gesamte Konzil | * diese wendet sich nicht nur an den Papst, sondern an das gesamte Konzil | ||
| - | * wenn Otto IV. in öffentlicher Sitzung | + | * wenn Otto IV. in öffentlicher Sitzung |
| * kein Entkräftigung des Eidbruches, Innocenz III. bezeugt das Gegenteil und die Entschädigungsangebote der italienischen Städte werden als unzureichend zurückgewiesen | * kein Entkräftigung des Eidbruches, Innocenz III. bezeugt das Gegenteil und die Entschädigungsangebote der italienischen Städte werden als unzureichend zurückgewiesen | ||
| * Bitte der Bevollmächtigen an den Papst direkt um Vergebung und Lösung vom Banne | * Bitte der Bevollmächtigen an den Papst direkt um Vergebung und Lösung vom Banne | ||
| Line 197: | Line 253: | ||
| * Vater Segni, Mutter Scotti (Stadtrom) | * Vater Segni, Mutter Scotti (Stadtrom) | ||
| * Transsubstation/ | * Transsubstation/ | ||
| - | |||
