Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- it:linux:debian_vintage_ae1 [2006-01-22 23:36] – Typo korrigiert rosenke
+++ it:linux:debian_vintage_ae1 [2006-01-27 10:34] – Markup-Fehler behoben rosenke
@@ Line 18: / Line 18: @@
 Schwerwiegende Probleme traten keine auf.\\
-Um die ACPI-Unterstützung nutzen zu können erwies sich ein Upgrade auf den 2.6er-Kernel (K7) aus Debian Sarge nötig.
+Um die ACPI-Unterstützung nutzen zu können, erwies sich ein Upgrade auf den 2.6er-Kernel (K7) aus Debian Sarge nötig. Ich nutze lediglich das Abschalten per Software, weitere Möglichkeiten von ACPI kommen nicht zum Einsatz, es läuft auch kein acpid. Bis auf die Prozessorangaben konnte ich den Files unter ''/proc/acpi'' - vor allem für Temperatur und Lüfter - keine sonderlich sinnvollen Angaben entlocken.
 Desweiteren war eine Änderung der Konfiguration von mkinitrd nötig, da es sonst während des Bootens zu einer Kernel Panic kam.\\
@@ Line 49: / Line 49: @@
 Der Betrieb eines Vintage-AE1 unter Debian Sarge ist ohne große Probleme möglich.\\
 Zu bemerken ist jedoch, daß keine graphische Benutzeroberfläche verwendet wird, insofern kann keine Aussage über die Kompatibilität mit XServern getroffen werden.
+Die Lärmreduktion fiel leider nicht so deutlich aus, wie ich es mir gewünscht hätte. Vermutlich müßte man den CPU-Lüfter gegen einen leiseren austauschen bzw. beim Gehäuselüfter nach Optimierungsmöglichkeiten suchen, sicher bin ich mir aber noch nicht - auch das Netzteil käme in Frage. Völlig neu sind die hörbaren Geräusche einer der Festplatten bei Schreibzugriffen - vermutlich weil sie jetzt nicht mehr in einem (lärmdämmenden) Wechselrahmen montiert ist, aber diese Geräusche sind nicht störend, sondern eher beruhigend. ;-)
 =====Links=====
   * [[http://www.linux-tested.com/results/asus_vintage-ae1.html|Vintage-AE1 bei linux-tested.com]]
   * [[tmp:debian_vintage_ae1|frei editierbare Version dieses Eintrags]]